5平方米出头的房间，能放1 .5米的双人床。这套46平方米的三房一厅，或为全国最小的三房解困房，即将在今年12月份交付使用的广州保障房小区———广氮社区推出，这些“迷你”小三房主要为家中人口较多的低收入家庭提供私人空间。“迷你解困房”能否为低收入者提供一个温暖的家？

　　“也太小了吧”，@马斯卡特天空担心空间局促，“想知道在哪里吃饭呢，不是每人分到自己碗里，端着坐沙发吃饭吧？”@被人抢注的火沙认为，这样大小的房子，住一个人很舒服，但人多就显得窄小了，“虽然过去国家经济不好，个人也没钱的时候，大家都是小房子，但既然不是那么紧张，还是宽敞一些吧。”

　　从“迷你房”的示意图可以看到，套内有3个小房间，一个客厅，还有厨房和厕所，一应俱全。@寒风中一只猪则持不同观点，在他看来，房子有独立空间，还有客厅，所列功能区域能满足基本生活。“小了点，但有家真好”。

　　此前，广州曾在聚德花苑和郭村小区推出100余平方米的大户型解困房，这一做法引来不少非议声。在@小华女看来，“廉租房不应该在市区不应该太漂亮太大，不然个个不做嘢去住廉租房算了”。@仲肥鱼蛋粉考虑的是，既能让“无瓦遮头”的低收入者有屋可住，又能有效解决解困房“黑幕”，“建这么小，估计那些有背景的也提不起兴趣来侵占”。

　　持相同意见的还有@NickDa大力。他说，自己就在“迷你房”中长大，“当年一家4口住十几方，睡阁楼去公厕又不是一样生得神高神大”。他认为，廉租房的意义就是，达到基本的人均居住面积即可。

　　部分网友由此联想到香港的公屋。@某位奔3李姓男人说，“香港嘅公屋就是这样，人家也一样住。”他建议，广州政府应向香港政府学习，多建小户型的公屋，解决民众的居住问题，而没有必要建五六十方甚至更大的房子，“唔系个个都咁有钱买得起”。

　　而从事房产行业的@苏黎达旭认为，46平方米的“迷你”小三房是否能舒适地居住，需考虑4个问题：第一，46方是建面还是套内；第二，没有基本尺寸很难判断是否满足基本需求，比如厨房2.4方，长宽比例如何，洗菜盆、备餐台及炉灶是否合理分布；第三，最现实的一个问题：如果是五口左右的人居住，连基本的储物空间都不够；第四，比房屋大小更重要的是，“别整出豆腐渣来”。

　　(作者：刘雪)